تحلیل علمی تأثیر تیراندازی بر رأی مردم و مشارکت سیاسی

بررسی های علمی نشان می دهند که تاثیر تیراندازی بر رای مردم به صورت افزایش مشارکت در انتخابات محلی و حمایت از قوانین کنترل سلاح در مناطق نزدیک به حادثه نمود پیدا می کند، بدون اینکه لزوما نتایج انتخابات سراسری ریاست جمهوری را تغییر دهد.

تحقیقی که داده های مربوط به تیراندازی های جمعی در آمریکا رو از Gun Violence Archive با اطلاعات مربوط به میزان مشارکت رای دهنده ها ترکیب کرده، نشون می ده که تاثیر تیراندازی بر رای مردم اینه که تیراندازی های جمعی باعث بسیج شدن رای دهنده های محلی می شه، اما انتخاب های نهایی برای ریاست جمهوری رو تغییر نمی ده. این مسئله به ویژه در مناطقی که طرفدارای حزب دموکرات زیاد هستن، خیلی به چشم می خورد. این تحقیق در مجله Science Advances منتشر شده است.

تیراندازی های جمعی به حوادثی گفته می شه که در اون ها چندین نفر در یک اتفاق هدف گلوله قرار می گیرن. این اتفاقات معمولا در فضاهای عمومی مثل مدرسه ها، محل کار یا اماکن مذهبی رخ می دن. در ایالات متحده، فراوانی این حوادث از اواخر قرن بیستم بیشتر شده و در دهه های 2000 و 2010 با جهش های قابل توجهی همراه بوده. طبق آمار Gun Violence Archive، از سال 1393، به طور متوسط سالانه 400 تیراندازی جمعی در سراسر آمریکا اتفاق افتاده. این پدیده سوالات مهمی را در مورد تاثیر تیراندازی بر رای مردم و مشارکت سیاسی ایجاد می کند.

در مقایسه با کل خشونت های مسلحانه، تیراندازی های جمعی اتفاقات نادری هستن. اما به خاطر ابعاد و تاثیر نمادینی که دارن، توجه رسانه ها رو به شدت به خودشون جلب می کنن. تیراندازی های جمعی باعث ایجاد ترس گسترده و حس غیرقابل پیش بینی بودن می شن و نه تنها روی قربانی های مستقیم، بلکه روی کل جامعه تاثیر می ذارن. این حوادث تاثیر عمیقی بر جامعه دارند و بررسی تاثیر تیراندازی بر رای مردم بسیار حائز اهمیت است.

این حوادث می تونن پیامدهای روان شناختی طولانی مدتی مثل تروما، اضطراب و کاهش احساس امنیت رو در بین مردم به همراه داشته باشن. حفظ سلامت روان در چنین شرایط بحرانی بسیار دشوار است. اعتماد اجتماعی ممکنه از بین بره چون مردم کم کم فضاهای عمومی روزمره رو به عنوان جاهای بالقوه خطرناک می بینن. تیراندازی های جمعی همچنین دوقطبی های سیاسی و اجتماعی رو، به ویژه در مورد بحث های مربوط به کنترل اسلحه، سلامت روان و آزادی های فردی، تشدید می کنن. این تغییرات اجتماعی و روانی می تواند مستقیما بر تاثیر تیراندازی بر رای مردم تاثیرگذار باشد.

نویسنده های این تحقیق، کلسی شوب و کوین موریس، مطالعه ای انجام دادن که در اون بررسی کردن که آیا تیراندازی های جمعی باعث افزایش مشارکت در انتخابات در مناطقی که در اون ها رخ دادن می شه یا نه. این مطالعه به دنبال درک این است که تاثیر تیراندازی بر رای مردم چگونه منجر به افزایش مشارکت انتخاباتی در مناطق آسیب دیده می شود. اونا توضیح می دن که اگه در یک جامعه این روایت شکل بگیره که تیراندازی جمعی به (بی) عملیِ دولت ربط داره و مسیری وجود داشته باشه که این (بی) عملیِ دولت رو به رای دادن به عنوان یک واکنش پیوند بده، می شه انتظار داشت که مشارکت انتخاباتی بالا بره.

نویسنده های تحقیق، داده های مربوط به تمام تیراندازی های جمعی رو که در بازه 6 ماه قبل یا بعد از انتخابات های 1395 و 1399 رخ داده بود، از Gun Violence Archive جمع آوری کردن ( https://www.gunviolencearchive.org/ ). تیراندازی جمعی به عنوان حادثه ای تعریف شد که در اون «حداقل چهار نفر مورد اصابت گلوله قرار گرفته باشن، چه زخمی شده باشن و چه کشته، بدون در نظر گرفتن فرد تیراندازی که ممکنه خودش هم در اون حادثه کشته یا زخمی شده باشه». این تعریف آگاهانه شامل تیراندازی های مربوط به باندهای تبهکار هم می شد.

اونا همچنین داده های مربوط به مشارکت رای دهنده ها رو از فایل رای دهندگان L2 ( https://www.l2-data.com/ ) جمع آوری کردن. این پایگاه داده اطلاعات تقریبا تمام رای دهنده های ثبت نام شده در آمریکا رو داره، از جمله اینکه در کدوم انتخابات شرکت کردن و مختصات جغرافیایی محل سکونت اون ها کجاست.

اونا از این فایل، از داده های مربوط به انتخابات های 1393، 1395، 1397 و 1399 استفاده کردن. اونا از داده های تیم VEST برای شناسایی حوزه های انتخاباتی و اختصاص دادن تیراندازی ها به مناطق خاص استفاده کردن، در حالی که اطلاعات مربوط به نتایج انتخابات در سطح حوزه ها برای تحلیلِ طرح های پیشنهادیِ خاص، از پایگاه داده ایالتی کالیفرنیا گرفته شده.

تاثیر تیراندازی بر رای مردم: یافته های کلیدی تحقیق

نتایج نشون داد که مشارکت رای دهنده ها بعد از یک تیراندازی جمعی افزایش پیدا کرده، اما فقط در مناطقی که از نظر جغرافیایی به محل وقوع تیراندازی نزدیک تر بودن. این موضوع به ویژه در مناطق شدیدا دموکرات دیده شد. با این حال، به نظر نمی رسه که تیراندازی های جمعی تاثیری روی انتخاب های ریاست جمهوری گذاشته باشه. نویسنده ها همچنین گزارش دادن که تیراندازی های قبل از انتخابات با افزایش حمایت از طرح پیشنهادی اصلاح قانون اسلحه کالیفرنیا در سال 1395 مرتبط بوده. نتایج نشان داد که تاثیر تیراندازی بر رای مردم در افزایش مشارکت رای دهنده ها بعد از یک تیراندازی جمعی، به ویژه در مناطق شدیدا دموکرات و نزدیک به محل وقوع، مشهود است.

طرح پیشنهادی اصلاح قانون اسلحه کالیفرنیا در سال 1395 یه اقدام ایالتی بود که توسط رای دهنده ها تایید شد و طبق اون، بررسی سوابق و مجوز وزارت دادگستری برای خرید مهمات الزامی شد، داشتن خشاب های با ظرفیت بالا ممنوع شد، گزارش دادنِ سلاح های گمشده یا سرقتی اجباری شد و اجرای قوانین مربوط به ممنوعیت مالکیت سلاح برای برخی افراد خاص هم تقویت شد.

نتیجه گیری در مورد تاثیر تیراندازی بر رای مردم

نویسنده های تحقیق در پایان به این نتیجه رسیدن: «ما متوجه شدیم که تیراندازی های جمعی باعث بسیج شدن رای دهنده های محلی (به ویژه در مناطق شدیدا دموکرات) می شه اما انتخاب های ریاست جمهوری رو تغییر نمی ده. علاوه بر این، نشون دادیم که تیراندازی های قبل از انتخابات با افزایش حمایت از طرح پیشنهادی اصلاح قانون اسلحه کالیفرنیا در سال 1395 همراه بوده. نتایج ما اهمیتِ (از نظر جغرافیایی محدودِ) تیراندازی های جمعی رو برای مشارکت سیاسی محلی و تلاش های مربوط به اصلاح قوانین از طریق صندوق های رای نشون می ده.» این یافته ها روشن می سازد که تاثیر تیراندازی بر رای مردم در سطح محلی قابل توجه است، هرچند ممکن است بر نتایج کلی ریاست جمهوری تاثیری نداشته باشد.

این تحقیق به واکنش های جامعه نسبت به تیراندازی های جمعی در نزدیکی خودشون روشنی می بخشه. در حالی که نویسنده ها از یک طراحی «رگرسیون ناپیوسته» استفاده کردن تا ادعاهای علّی در مورد افزایش مشارکت رای دهنده ها داشته باشن، اما اشاره کردن که یافته های مربوط به طرح کالیفرنیا به طور خاص باید به جای یک رابطه علّی قطعی، به عنوان یک همبستگی آماری تفسیر بشه.

مقاله «تاثیر تیراندازی های جمعی بر مشارکت رای دهندگان در ایالات متحده،» توسط کلسی شوب و کوین موریس نوشته شده است.

درک پیوند میان حوادث خشونت آمیز و رفتارهای انتخاباتی می تواند به شفاف تر شدن مسیر اصلاحات اجتماعی کمک کند. تمایل شهروندان به تغییر قوانین از طریق صندوق های رای در واکنش به بحران های محلی، نشان دهنده پویایی نظام های دموکراتیک در مواجهه با چالش های امنیتی است.

Mass shootings increase local voter turnout but do not shift presidential choices