یه مطالعه جدید که در مجله اپیدمیولوژی آسیب (Injury Epidemiology) منتشر شده، نشون می ده که انتخابات ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده باعث شده گروه های خاصی از آمریکایی ها رفتارشون رو در مورد سلاح گرم تغییر بدن. یافته ها نشون می ده افرادی که از طرف سیاست های دولت فعلی احساس تهدید می کنن، به ویژه بزرگسالان سیاه پوست و کسایی که دیدگاه های سیاسی لیبرال دارن، تمایل بیشتری برای حمل سلاح و در دسترس نگه داشتن اون گزارش کردن. این تحقیق نشون دهنده یه تغییر احتمالی در فرهنگ اسلحه است، جایی که تصمیم گیری ها به شکل فزاینده ای تحت تاثیر اضطراب سیاسی و تمایل به محافظت از خود قرار گرفته. این پدیده جدیدی نیست، اما شدت آن با افزایش ترس سیاسی و اسلحه در جامعه، قابل توجه است.
دانشمندهای علوم اجتماعی قبلا مشاهده کرده بودن که الگوهای خرید سلاح گرم اغلب در واکنش به اتفاقات بزرگ جامعه، مثل شروع پاندمی کووید-19 یا دوره های ناآرامی مدنی، تغییر می کنه. با این حال، تحقیقات کمتری در مورد این انجام شده بود که چطور نتایج خاص یک انتخابات، نه فقط روی خرید اسلحه، بلکه روی عادت های روزانه مثل حمل سلاح یا نحوه نگهداری اون تو خونه تاثیر می ذاره.
برای درک بهتر این پویایی ها، تیمی به سرپرستی مایکل آنستیس از مرکز تحقیقات خشونت با سلاح گرم نیوجرسی در دانشگاه راتگرز، تلاش کردن تا این تغییرات رو مستقیما رصد کنن. محقق ها می خواستن بفهمن که آیا ادبیات تند پیرامون انتخابات 2024، شیوه های ایمنی سلاح گرم رو بین گروه های مختلف جمعیتی تغییر داده یا نه.
تاثیر انتخابات بر ترس سیاسی و اسلحه
محقق ها یه گروه نمونه از بزرگسالان رو که معرف کل کشور بودن، در دو بازه زمانی مختلف بررسی کردن تا یه تصویر «قبل و بعد» داشته باشن. نظرسنجی اول شامل 1530 شرکت کننده بود و بین 1 تا 13 آبان 1403، درست قبل از انتخابات انجام شد. تیم تحقیق بعدا وضعیت 1359 نفر از همون افراد رو بین 18 دی تا 3 بهمن 1403 پیگیری کرد. با حفظ همون گروه از شرکت کننده ها، دانشمندها تونستن مستقیما قصدهایی رو که قبل از انتخابات بیان شده بود، با رفتارها و تمایلات گزارش شده در هفته های بعد از اعلام نتایج مقایسه کنن. این مطالعه به وضوح نشان داد که چگونه عوامل سیاسی می توانند بر تمایل افراد برای خرید و نگهداری سلاح تاثیر بگذارند و به پدیده ترس سیاسی و اسلحه دامن بزنند.
داده ها نشون داد که هویت سیاه پوست بودن با افزایش تمایل به حمل سلاح گرم، دقیقا به خاطر نتایج انتخابات، مرتبط بوده. شرکت کننده های سیاه پوست همچنین نسبت به شرکت کننده های سفیدپوست، احتمال بیشتری داشت که قصد خودشون رو برای خرید سلاح در سال آینده ابراز کنن یا مردد باشن، تا اینکه کلا ایده مالکیت سلاح رو رد کنن. این موضوع با روندهای گسترده تری که نشون می ده جمعیت دارندگان اسلحه در حال تنوع پیدا کردنه، همخوانی داره.
در تصویر زیر، نمایی از دغدغه های امنیتی و روانی مرتبط با مالکیت سلاح در جوامع مدرن را مشاهده می کنید که بازتاب دهنده نگرانی های عمیق اجتماعی است.
این بازنمایی بصری به خوبی نشان می دهد که چگونه ابزارهای دفاعی در میان تلاطم های سیاسی به بخشی از زیست روزمره برخی از شهروندان تبدیل شده اند.
به همین ترتیب، شرکت کننده هایی که تفکرات سیاسی لیبرال داشتن، گزارش کردن که به عنوان نتیجه مستقیم نتیجه انتخابات، تمایل بیشتری برای حمل سلاح خارج از خونه دارن. این مطالعه نشون داد هرچی دیدگاه های سیاسی لیبرال تر می شد، احتمال اینکه افراد روش نگهداری سلاحشون رو برای دسترسی سریع تر تغییر بدن، بیش از دو برابر می شد. این یعنی برای بعضی ها، نیاز به دفاع فوری بر توصیه های ایمنی استاندارد در مورد نگهداری ایمن سلاح غلبه کرده.
محقق ها همچنین بررسی کردن که شرکت کننده ها ثبات کشور رو چطور می بینن. کسایی که تهدید جدی برای دموکراسی آمریکا حس می کردن و از دورویی احزاب سیاسی در توجیه اقدامات غیردموکراتیک واهمه داشتند، احتمال بیشتری داشت که اسلحه هاشون رو طوری نگه دارن که دسترسی بهشون سریع تر باشه. افرادی که از خشونت سیاسی حمایت می کردن، الگوی پیچیده ای رو نشون دادن؛ اونا بیشتر قصد خرید اسلحه داشتن اما تمایل کمتری برای حمل اون گزارش کردن. این ممکنه به این معنی باشه که کسایی که از چنین خشونت هایی حمایت می کنن، در محیط سیاسی فعلی احساس امنیت بیشتری دارن و نیازشون به محافظت مداوم در خارج از خونه کمتر شده. این یافته ها به روشنی ارتباط میان ناامنی سیاسی و افزایش خرید و نگهداری سلاح را نشان می دهد و بر مفهوم ترس سیاسی و اسلحه تاکید می کند.
پیامدهای افزایش ترس سیاسی و اسلحه
آنستیس، مدیر اجرایی مرکز تحقیقات خشونت با سلاح گرم نیوجرسی و محقق اصلی، خاطرنشان کرد که انگیزه این تغییرات واضحه اما به طور بالقوه خطرناکه.
آنستیس گفت: «این یافته ها نشون می ده جوامعی که مستقیما از طرف سیاست ها و اقدامات دولت دوم ترامپ احساس تهدید می کنن، تمایل بیشتری برای خرید سلاح، حمل اون در خارج از خونه و نگهداری به شکلی که دسترسی سریع رو فراهم کنه، گزارش می کنن. این تمایلات، نتیجه مستقیم انتخابات ریاست جمهوری و افزایش ترس سیاسی و اسلحه است. ممکنه افراد احساس کنن که دولت از اونا محافظت نمی کنه یا بدتر از اون، تهدیدی مستقیم برای امنیتشونه، بنابراین سعی می کنن خودشون رو برای دفاع شخصی آماده کنن.»
به نظر می رسه این یافته ها با گزارش های اخیر مطبوعات که افزایش علاقه به سلاح گرم رو بین گروه هایی که به طور تاریخی با فرهنگ اسلحه مرتبط نبودن توصیف می کنن، همخوانی داره. یه گزارش NPR از اواخر سال 1404 شامل روایت هایی از افرادی مثل «چارلز» بود، دکتری که به دلیل ترس از امنیت خانواده اش در دولت ترامپ، آموزش کار با تپانچه رو شروع کرده بود.
گزارشی از NBC News که اوایل این هفته منتشر شد، به افزایش شدید درخواست ها برای آموزش سلاح گرم از طرف زنان و رنگین پوستان اشاره کرد. مربی ها در سراسر کشور، از جمله سازمان هایی مثل «کلوب سلاح لیبرال» و «دفاع مردمی»، گزارش دادن که کلاس هاشون کاملا رزرو شده. این افزایش علاقه اغلب با ترس های خاصی در مورد مجریان قانون فدرال مرتبطه.
برای مثال، پوشش خبری اخیر به تیراندازی جنجالی به الکس پریتی، دارنده مجوز حمل سلاح مخفی در مینیاپولیس، توسط ماموران فدرال اشاره می کنه. گزارش ها نشون می ده که چنین حوادثی ترس از نقض حقوق قانون اساسی رو تشدید کرده. هم این مطالعه دانشگاهی و هم این گزارش های روزنامه نگاری، تصویری از افزایش مالکیت تدافعی اسلحه بین کسایی که احساس می کنن از نظر سیاسی به حاشیه رانده شدن، ترسیم می کنن. این روند، اهمیت درک عمیق تر پدیده ترس سیاسی و اسلحه و تاثیر آن بر رفتارهای اجتماعی را نشان می دهد.
در حالی که این مطالعه شواهدی از تغییر رفتارها ارائه می ده، محدودیت هایی هم وجود داره که باید در نظر گرفت. تعداد افرادی که واقعا تو اون بازه زمانی کوتاه بین دو نظرسنجی اسلحه خریدن کم بود، که این موضوع توانایی محقق ها رو برای نتیجه گیری آماری گسترده درباره عادت های خرید فوری محدود می کنه.
علاوه بر این، این مطالعه به داده های خوداظهاری متکی بود. این یعنی نتایج به این بستگی داره که شرکت کننده ها در مورد موضوعات حساسی مثل نگهداری سلاح و تمایلشون به استفاده از زور، صادقانه پاسخ داده باشن. تحقیقات آینده باید بررسی کنن که آیا این تغییرات در رفتار منجر به تغییرات طولانی مدت در نرخ جراحت ها یا تیراندازی های تصادفی می شه یا نه. با این حال، یافته های اولیه نشان می دهد که ترس سیاسی و اسلحه یک واقعیت رو به رشد است که نیاز به بررسی های بیشتر دارد.
آنستیس گفت: «در نهایت، به نظر می رسد گروه هایی که کمتر با مالکیت سلاح شناخته می شوند، در محیط فعلی احساس ناامنی می کنند و به دنبال راهی برای محافظت از عزیزانشان هستند.»
با این حال، اون هشدار داد که روش محافظتی انتخاب شده ممکنه منجر به عواقب ناخواسته ای بشه.
اون گفت: «اگرچه این باورها ریشه در تمایل به امنیت دارن، اما تهیه سلاح، حمل اون و نگهداری غیرایمن، همگی با خطر خودکشی و جراحت های ناخواسته مرتبط هستن، بنابراین من می ترسم که محیط فعلی در واقع خطر آسیب رو افزایش داده باشه. در واقع، اتفاقات اخیر در مینیاپولیس من رو نگران می کنه که فضای ایجاد شده توسط دولت فدرال، امنیت آمریکایی ها رو به خطر انداخته.»
این مطالعه با عنوان «تغییرات در قصد و رفتارهای مرتبط با سلاح گرم پس از انتخابات ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده»، توسط مایکل دی. آنستیس و همکارانش نوشته شده است. نتایج این تحقیق روشن کننده ابعاد جدیدی از پدیده ترس سیاسی و اسلحه در جامعه معاصر است که نشان می دهد چگونه تغییرات قدرت سیاسی می تواند مستقیما بر عمیق ترین لایه های رفتاری و امنیتی شهروندان اثر بگذارد.
در نهایت، پیوند میان فضای ملتهب سیاسی و گرایش به ابزارهای دفاعی نشان دهنده کاهش اعتماد عمومی به نهادهای حمایتی است. این وضعیت می تواند الگوهای رفتاری جدیدی را در جامعه نهادینه کند که فراتر از یک دوره انتخاباتی ساده، ساختارهای ایمنی و اجتماعی را برای سال های متمادی تحت تاثیر قرار دهد.
Donald Trump is fueling a surprising shift in gun culture, new research suggests
