تحقیقات جدید نشان می دهند که چگونه اضطراب جوانان و لیبرالیسم در جوامع مدرن به هم گره خورده اند و ویژگی های شخصیتی مانند روان رنجوری در محیط های رقابتی، گرایش های سیاسی نسل های جدید را شکل می دهند.
اضطراب جوانان و لیبرالیسم: شکاف نسلی در باورهای سیاسی
تحقیقات جدیدی که در مجله بین المللی علوم اجتماعی منتشر شده، نشون می ده که رابطه بین شخصیت و باورهای سیاسی در ایالات متحده بسته به سن افراد، تفاوت قابل توجهی داره. یافته ها حاکی از اینه که سطوح بالاتر روان رنجوری با ایدئولوژی لیبرال در بین جوون های آمریکایی مرتبطه، اما این ارتباط در نسل های قدیمی تر دیده نمی شه. این شکاف نسلی به این معنیه که بزرگ شدن در یک دوره تاریخیِ به شدت رقابتی ممکنه در شکل گیری سلامت روان و گرایش های سیاسی جوانان آمریکایی نقش داشته باشه. این پدیده به طور خاص بر اضطراب جوانان و لیبرالیسم آن ها تاثیر می گذارد.
دانشمندهای علوم اجتماعی مشاهده کردن که دوقطبی شدنِ سیاسی در ایالات متحده به طور فزاینده ای با یه شکاف نسلی تعریف می شه. در دهه های اخیر، گروه های مسن تر به سمت محافظه کاری تمایل پیدا کردن. همزمان، نسل های جوون تر به طور قاطعانه ای به سمت مواضع لیبرال حرکت کردن. در حالی که تحقیقات زیادی روی این موضوع تمرکز کرده که چرا بزرگسالان مسن تر به سمت راست (محافظه کاری) متمایل شدن، مطالعات کمتری محرک های روان شناختیِ پشتِ گرایش جوون ها به سمت چپ (لیبرالیسم) رو بررسی کردن. این موضوع، یعنی اضطراب جوانان و لیبرالیسم، نیازمند تحقیقات بیشتری است.
فرانچسکو ریگولی، دانشمند علوم اجتماعی در دانشگاه سیتی سنت جورج لندن، با بررسی نقش «روان رنجوری» سعی کرده به این موضوع بپردازه. روان رنجوری یه ویژگی شخصیتی بنیادیه که با آمادگی برای تجربه احساسات منفی از جمله اضطراب، غم و زودرنجی مرتبطه. داده های قبلی نشون دادن که نرخ اضطراب و افسردگی بین جوون ها در ایالات متحده به شدت افزایش یافته. ریگولی پیشنهاد کرد که این افزایش در پریشانیِ روانی ممکنه یکی از عوامل موثر در پذیرش ایدئولوژی های لیبرال باشه.
ریگولی به PsyPost گفت: «انگیزه این مطالعه از این مشاهده شکل گرفت که با وجود این که در سال های اخیر آمریکایی های مسن به سمت اردوگاه محافظه کارها رفتن، جوون های آمریکایی به تدریج لیبرال تر شدن. این که چرا این اتفاق افتاده هنوز به خوبی درک نشده و مقاله من با هدف روشن کردن این سوال نوشته شده.»
زمینه های تاریخی و افزایش اضطراب جوانان
منطق این تحقیق بر روی چیزی متمرکز شده که نویسنده اون رو «فرضیه نسلی» می نامه. این نظریه میگه که محیط اجتماعی در ایالات متحده از دهه 50 شمسی (دهه 1970 میلادی) به بعد به شدت تغییر کرده. آمریکایی های مسن تر سال های شکل گیری شخصیتشون رو در دوره پس از جنگ گذروندن؛ دورانی که اغلب با ثبات اقتصادی بیشتر، اتحادیه های کارگری قوی تر و فرهنگ جمع گرایانه تر شناخته می شه.
در مقابل، آمریکایی های جوون تر در یک دوره «معاصر» که با رقابت شدید تعریف می شه، به بلوغ رسیدن. این دوران شاهد کاهش سرمایه اجتماعی، افزایش بازدهی تحصیلات عالی، چالش هایی مانند تاثیر ویدئوهای کوتاه بر سلامت روان و شناخت، و ناامنی بیشتر در بازار کار بوده است. محقق استدلال می کنه که بزرگ شدن در این محیط، احتمال بروز ویژگی های روان رنجوری رو افزایش می ده. در نتیجه، جوون هایی که روان رنجوری بالاتری دارن ممکنه به سمت ایدئولوژی لیبرال برن، چون این دیدگاه اغلب از رقابتِ بیش ازحد انتقاد می کنه و طرفدار شبکه های حمایتی اجتماعیه که در برابر ریسک ها محافظت ایجاد می کنن. در این شرایط، درک بهتر رابطه بین اضطراب جوانان و لیبرالیسم اهمیت پیدا می کند.
برای آزمایش این فرضیه، ریگولی مجموعه ای از سه مطالعه رو انجام داد. در مطالعه اول از داده های نظرسنجی اجتماعی عمومی سال 1401 استفاده شد که یک نظرسنجی طولانی مدت و معرف جمعیت آمریکاست. نمونه نهایی برای این تحلیل شامل 1,644 شرکت کننده بود. این مطالعه ایدئولوژی سیاسی رو با استفاده از یک مقیاس هفت درجه ای اندازه گیری کرد که در اون شرکت کننده ها خودشون رو در طیفی از «بسیار لیبرال» تا «بسیار محافظه کار» معرفی می کردن.
روان رنجوری در مطالعه اول با استفاده از دو سوال خاص مورد ارزیابی قرار گرفت. این موارد از پاسخ دهنده ها می پرسید که در طول دو هفته گذشته، چند وقت یک بار احساس عصبی بودن داشتن یا قادر به کنترل نگرانی های خودشون نبودن. محقق عوامل مختلف جمعیت شناختی از جمله جنسیت، درآمد، تحصیلات و قومیت رو کنترل کرد تا رابطه بین سن، شخصیت و سیاست رو به طور مجزا بررسی کنه.
نتایج مطالعه اول نشون دهنده یک تعامل معنادار بین سن و روان رنجوری بود. در بین بزرگسالان جوون تر، سطوح بالاتر روان رنجوری پیش بینی کننده ایدئولوژی لیبرال تر بود. تحلیل های آماری نشون داد که این پیوند برای افراد حدود 29 و 43 ساله معنادار بوده. با این حال، برای شرکت کننده های 57 ساله و بالاتر، این ارتباط کاملا از بین رفت. داده ها نشون دادن که پیوند بین ناپایداری عاطفی و لیبرالیسم تقریبا تا سن 47 سالگی وجود داشته.
مطالعه دوم با هدف تکرار این یافته ها با استفاده از معیار قوی تری برای سنجش شخصیت انجام شد. محقق 600 شرکت کننده ساکن در ایالات متحده رو از طریق یک پلتفرم آنلاین به نام Prolific جذب کرد. فرآیند جذب، توزیع متعادلی از جنسیت و دیدگاه های سیاسی رو در گروه های سنی مختلف تضمین کرد.
در این مطالعه دوم، روان رنجوری با استفاده از «پرسشنامه پنج عامل بزرگ شخصیت» اندازه گیری شد. این یک مقیاس روان شناختی معتبره که از هشت عبارت مختلف برای سنجش شخصیت استفاده می کنه و ارزیابی قابل اعتماد تری نسبت به معیار دو سوالیِ مطالعه اول ارائه می ده. شرکت کننده ها میزان موافقت خودشون رو با جملاتی درباره تمایلشون به افسردگی یا توانایی مدیریت استرس رتبه بندی کردن.
یافته های مطالعه دوم نتایج مطالعه اول رو تایید کرد. نمرات روان رنجوریِ بالاتر به طور معناداری ایدئولوژی لیبرال رو در شرکت کننده های 23 و 41 ساله پیش بینی کرد. یک بار دیگه، این رابطه در گروه مسن تر که میانگین سنی 59 سال داشتن، پیدا نشد. تحلیل های آماری دقیق نشون داد که اثر روان رنجوری بر ایدئولوژی فقط برای افراد جوون تر از 54 سال معنادار بوده. این یافته ها ارتباط عمیق بین اضطراب جوانان و لیبرالیسم را در ایالات متحده نشان می دهد.
محقق همچنین عوامل مخدوش کننده احتمالی رو در هر دو مطالعه آمریکایی بررسی کرد. تحلیل های اضافی بررسی کردن که آیا جنسیت، قومیت، درآمد یا تحصیلات بر تعامل بین سن و روان رنجوری تاثیر می ذارن یا نه. نتایج نشون داد که پیوندِ وابسته به سن بین شخصیت و سیاست، بدون توجه به این متغیرهای جمعیت شناختی، ثابت باقی مونده.
بررسی جهانی اضطراب جوانان و لیبرالیسم: آیا پدیده جهانی است؟
مطالعه سوم به دنبال این بود که بفهمه آیا این پدیده منحصر به ایالات متحده است یا یک پیامد جهانی از افزایش سنه. اگه پیوند بین جوونی، روان رنجوری و لیبرالیسم بیولوژیکی بود، باید در کشورهای دیگه هم دیده می شد. محقق داده های «نظرسنجی ارزش های جهانی» رو که شامل 23,368 شرکت کننده از 20 کشور مختلف بود، تجزیه و تحلیل کرد. این کشورها مناطق فرهنگی مختلفی از جمله کشورهای اروپا، آسیا، آفریقا و آمریکای جنوبی رو در بر می گرفتن.
تجزیه و تحلیل داده های بین المللی نتایج متفاوتی نسبت به مطالعات آمریکایی داشت. در 20 کشور بررسی شده، شواهد ثابتی از تعامل بین سن و روان رنجوری دیده نشد. در ایالات متحده، جوون های روان رنجور تمایل دارن لیبرال باشن، در حالی که افراد مسنِ روان رنجور ترجیح خاصی نشون نمی دن. در نمونه های بین المللی، این تفاوت نسلی وجود نداشت.
نبودِ این اثر در سطح جهانی از این ایده حمایت می کنه که یافته های مربوط به آمریکا احتمالا ناشی از تجربیات نسلی خاصه تا خودِ فرآیند پیر شدن. داده ها نشون می دن که فشارهای اجتماعی و اقتصادی منحصر به فرد در ایالات متحده معاصر ممکنه محرکِ ارتباط بین پریشانی روانی و دیدگاه های سیاسی در بین جوون ها باشه. بنابراین، مطالعه اضطراب جوانان و لیبرالیسم در بستری فرهنگی و تاریخی حائز اهمیت است.
تفسیر نتایج و اهمیت بررسی اضطراب جوانان و لیبرالیسم
«این مقاله این فرضیه رو مطرح می کنه که در مقایسه با گروه های مسن تر آمریکایی، جوون ترها در دوره تاریخیِ رقابتی تری بزرگ شدن که باعث شده خیلی ها روان رنجورتر بشن (یعنی بیشتر مستعد خلق و خوی پایین، اضطراب و زودرنجی باشن) و به نوبه خود، لیبرال تر بشن. این موضوع پیش بینی می کنه که در ایالات متحده، روان رنجوری با ایدئولوژی لیبرال در افراد جوون مرتبطه، اما در افراد مسن نه. این پیش بینی در دو مطالعه مورد تایید قرار گرفته.»
«این مطالعات نشون می دن که لیبرال های جوونِ آمریکایی نسبت به محافظه کارهای جوونِ آمریکایی روان رنجورتر هستن. در همین حال، در بین آمریکایی های مسن تر، لیبرال ها و محافظه کارها سطح یکسانی از روان رنجوری دارن. مطالعه سوم هیچ الگوی مشابهی رو خارج از ایالات متحده پیدا نکرد، که نشون می ده اثر مشاهده شده در ایالات متحده ناشی از پیری نیست، بلکه به تجربیات نسلی مربوط می شه. در کل، این یافته ها نقش بالقوه روان رنجوری رو در توضیح این که چرا جوون های آمریکایی لیبرال تر شدن، برجسته می کنه.»
با وجود یافته های همسو در دو مطالعه آمریکایی، محدودیت هایی هم وجود داره که باید در نظر گرفت. این تحقیق از نوع همبستگیه، به این معنی که نمی تونه به طور قطعی ثابت کنه که روان رنجوری باعث لیبرال شدن جوون ها می شه. این احتمال وجود داره که داشتن دیدگاه های لیبرال در یک جامعه دوقطبی منجر به اضطراب بالاتر بشه، یا این که عامل سومی که اندازه گیری نشده باعث هر دو مورد بشه. تحقیقات آینده برای باز کردن مکانیسم های خاصی که در کار هستن، لازمه.
«قدم بعدی اینه که به صورت تجربی بررسی کنیم چرا روان رنجوری در بین آمریکایی های جوون با ایدئولوژی مرتبطه اما در بین مسن ترها نه. آیا به این دلیله که جوون های آمریکایی همون طور که در مقاله فرض شده، در عصر رقابتی تری بزرگ شدن؟ این موضوع باید هنوز به صورت تجربی بررسی بشه.»
«به طور کلی، این یافته ها مردم رو تشویق می کنه تا درباره مزایا و هزینه های زندگی در یک جامعه رقابتی مثل جامعه آمریکا فکر کنن. این مطالعه از خواننده ها دعوت می کنه تا تامل کنن که چطور رقابت ممکنه بر سلامت روان افراد تاثیر بذاره و این موضوع به نوبه خودش چه پیامدهایی برای سیاست داره.»
مطالعه با عنوان «رابطه روان رنجوری با ایدئولوژی لیبرال در افراد جوان (و نه مسن) در ایالات متحده» توسط فرانچسکو ریگولی نوشته شده است. این تحقیق گامی مهم در درک پدیده اضطراب جوانان و لیبرالیسم محسوب می شود.
درک عمیق تر از ریشه های روانی گرایش های سیاسی به ما کمک می کند تا بفهمیم چگونه ساختارهای اجتماعی و اقتصادی بر روان انسان ها اثر می گذارند. تفاوت های نسلی در باورهای سیاسی صرفا حاصل انتخاب های فردی نیستند، بلکه بازتابی از دوران تاریخی و چالش هایی هستند که هر نسل با آن ها روبرو می شود. توجه به این پیوندها می تواند راهگشای حل مسائل پیچیده اجتماعی در آینده باشد.
Neuroticism linked to liberal ideology in young Americans, but not older generations
